Chiều 16-2, công bố kết quả thanh tra hợp đồng bản quyền giữa VFF và AVG

Chiều nay, 16-2 sẽ công bố kết quả thanh tra bản hợp đồng chuyển nhượng thương quyền các giải bóng đá giữa VFF và AVG.

Tất nhiên, điều người ta đang quan tâm hiện nay là phản ứng từ VPF, nhất là sau khi Bộ VH-TT-DL đã gặp riêng lãnh đạo của công ty này vào chiều hôm qua, một động thái được cho là khuyến cáo VPF nhằm tránh những phát ngôn gây xôn xao dư luận như thời gian còn trong giai đoạn “tranh chấp”.

Về cơ bản, nếu có phản ứng thì VPF sẽ tập trung vào tư cách của AVG. Theo các tài liệu của VPF thì AVG không phải là đài truyền hình, họ chỉ ký hợp đồng với danh nghĩa là “nhà môi giới” hoặc “được ủy quyền thay mặt VFF” điều hành hoạt động kinh doanh bản quyền truyền hình.

Tuy vậy, một loạt động thái của AVG mới đây có thể khiến VPF chẳng còn lý do để phản đối khi họ đã chủ động làm việc với VTV để phối hợp sản xuất, ghi hình các trận đấu và VTV là đơn vị giữ bản quyền một số trận đấu. Bản thân AVG khi thông báo lịch truyền hình trực tiếp cũng cẩn thận tránh dùng từ “bản quyền” để nói về các trận mà họ là người sản xuất. Nói cách khác, nếu đã có sự xác nhận hợp đồng giữa VFF và AVG “không trái pháp luật” thì các vấn đề không hợp lý trong hợp đồng sẽ được hai bên điều chỉnh mà VPF không có thể can thiệp hay phản đối.

Vậy thì “bầu” Kiên còn gì trong tay sau khi “ưu thế” đang nghiêng hẳn về VFF và AVG? Có lẽ, cái duy nhất VPF tiếp tục tranh đấu chính là quyền lợi tài chính có được bản quyền truyền hình, cái mà thời hạn 20 năm sẽ đem lại những thiệt hại không nhỏ nếu như bóng đá Việt Nam thật sự chuyên nghiệp hơn trong thời gian ngắn sắp đến dưới quyền điều hành của VPF.

Theo SGGP